El economista Gonzalo Chávez afirmó que el acuerdo alcanzado entre Bolivia y el Fondo Monetario Internacional (FMI) representa una mejora en las expectativas económicas y envía una señal de mayor confianza a inversionistas y actores económicos. No obstante, señaló que aún es necesario conocer los detalles de la implementación del programa para evaluar su impacto real.

Chávez explicó que el alcance del acuerdo dependerá de aspectos como las condiciones del financiamiento, la forma en que se ejecutarán los desembolsos y el destino que tendrán los recursos.

“Tenemos que entrar en la sintonía fina de este recurso para poder evaluar el impacto que va a tener. En un primer momento está destinado a los radares de los inversionistas, empresas y personas, es decir, de los actores económicos para calmar expectativas, porque esta inyección de dinero te permite comenzar a trabajar con variables macroeconómicas con mucho más calma”, manifestó.

El Gobierno anunció un acuerdo con el FMI para un programa de financiamiento de 36 meses, que contempla un crédito de 1.900 millones de dólares y que, según el Ministerio de Economía, permitirá destrabar un paquete superior a los 5.000 millones de dólares provenientes de otros organismos multilaterales.

El ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, informó que el programa fue diseñado por las autoridades bolivianas y tiene como objetivos la estabilización fiscal y monetaria, la recuperación de la competitividad, la mejora del clima de inversión, la protección de los sectores más vulnerables y el fortalecimiento de las reservas e indicadores macroeconómicos.

Sobre el anuncio, Chávez consideró que el acuerdo genera mayor tranquilidad para la economía y contribuye a estabilizar las expectativas.

“Este es un acuerdo que en un primer momento te da mayor tranquilidad, el agua estaba llegando a la quijada y se anunciaba una motosierra a la altura de la rodilla. Por lo tanto, este es un salvataje sumamente importante para estabilizar las expectativas, especialmente sobre el tipo de cambio y para trazar un horizonte mucho más claro”, expresó.

El economista indicó que aún deben conocerse aspectos como el cronograma de pagos, las etapas de desembolso y el destino específico de los recursos para medir el impacto del programa.

Asimismo, planteó interrogantes sobre si el financiamiento estará destinado únicamente al apoyo de la balanza de pagos o si incluirá programas sociales y bajo qué criterios serán ejecutados.

Finalmente, Chávez sostuvo que parte de los recursos debería destinarse al fortalecimiento de un fondo de estabilización macroeconómica en el Banco Central para reducir la volatilidad del tipo de cambio y respaldar la inversión pública y privada. En ese contexto, advirtió que utilizar esos recursos para financiar el pago de combustibles sería un error.